El poder de los Brooklyn Nets este verano (previa verano 2025)

Están muy lejos de ser un contender, pero los Brooklyn Nets son uno de los actores más importantes de este verano en la NBA.

Los Brooklyn Nets cumplen un año desde que iniciaron su ciclo de reconstrucción total tras el traspaso de Mikal Bridges en el verano de 2024. Con hasta 12 agentes libres, cinco selecciones en los primeros 36 picks en el draft de 2025 y un espacio salarial proyectado de entre $50 u $60 millones, el único significativo en la NBA este verano, Sean Marks tiene una oportunidad única para moldear el futuro de la franquicia.

Vamos a analizar el verano que tienen por delante los Brooklyn Nets desde cinco apartados diferentes:

1. El poder del espacio salarial: La ventaja única de los Nets

2. Las decisiones sobre Cam Thomas y Day’Ron Sharpe

3. Un empujón a la reconstrucción con el draft de 2025

4. Cam Johnson y Nic Claxton: Traspasos en el horizonte

5. Necesidades de la plantilla: construyendo desde cero

Vamos a ello.

1. El poder del espacio salarial: La ventaja única de los Nets

Los Nets entran al verano de 2025 como el único equipo con espacio salarial significativo, proyectado en alrededor de $55 millones, que podría superar los $80 millones si renuncian a los derechos de Cam Thomas y Day’Ron Sharpe. Esta flexibilidad, en un mercado donde solo Detroit ($20-25 millones), Chicago ($20 millones) y Memphis ($17 millones) podrían generar espacio limitado y haciendo sacrificios, posiciona a Sean Marks y sus Brooklyn Nets como un actor clave en el verano de 2025.

Esto es lo que escribí sobre ellos en el artículo sobre lo que podrá gastar cada equipo este verano.

Entre 50 y 60 millones de dólares, manteniendo los cap holds de Cam Thomas y / o Day’Ron Sharpe.

Los Brooklyn Nets apuntan a ser el único equipo con espacio salarial este verano, lo cual les coloca en una situación de ventaja incluso aunque no haya agentes libres importantes a por los que ir.

En el estado actual de los Nets, que no tienen aún a su estrella del presente y futuro salvo que les sonría la suerte con la lotería y el Draft, no parece que los Nets vayan a usar el espacio para ir a por agentes libres. Sí que podrían usarlo para facilitar a otros equipos esa caza de jugadores.

Los Nets podrían buscar este verano ayudar a facilitar traspasos a cambio de llevarse rondas o jugadores jóvenes. Si un equipo que está cerca de tener espacio salarial necesita quitarse algún contrato para abrir más espacio para firmar a un jugador, llamará a los Nets. Si un equipo está por encima del impuesto de lujo, o del primero o segundo apron, y quiere salir de ahí, llamará a los Nets. Si dos equipos están negociando un traspaso pero las cuentas no salen y alguien tiene que comerse un contrato, llamarán a los Nets.

La situación es tan extrema que si sumamos el espacio salarial potencial que puede tener el resto de equipos de la liga, probablemente no lleguen al espacio salarial que pueden tener los Nets.

🖩¿Qué equipos tendrán espacio salarial este verano? Sí, solo este

Los Nets pueden usar este espacio de tres maneras: firmar agentes libres sin restricciones, absorber contratos en traspasos para obtener activos, o pujar por agentes libres restringidos como Quentin Grimes o Jonathan Kuminga, una táctica que Marks empleó en el pasado con jugadores como Otto Porter Jr. y Allen Crabbe cuando tomó las riendas de los Nets también en reconstrucción.

Sin embargo, me cuesta ver a los Nets siguiendo este verano ese camino de ir a por agentes libres restringidos. A no ser que quieran contentar a unos cuantos agentes de jugadores, la realidad es que en la NBA actual es posible que saquen más activos ofreciendo su espacio a otros equipos que intentando firmar jugadores interesantes que en este punto de su proyecto serían simplemente monedas de cambio para intentar sacar algo por ellos a corto o medio plazo.

La estrategia de Marks probablemente seguirá el modelo de 2016, cuando acumuló selecciones de draft absorbiendo salarios (sacando dos primeras rondas en 2017) y firmando contratos cortos e inflados con el espacio que le sobró. Con solo $80 millones en salarios comprometidos, incluyendo sus cuatro selecciones de primera ronda, los Nets deben gastar $60 millones adicionales sí o sí para alcanzar el 90% del tope salarial antes del inicio de la temporada. Si no se alcanza ese suelo salarial el equipo no recibe su parte del pastel del reparto del dinero pagado por los equipos en impuesto de lujo.

Esto podría incluir contratos a corto plazo para veteranos como D’Angelo Russell, que no parece que vaya a tener un gran mercado fuera de Brooklyn, o acuerdos de absorción de contratos en traspasos a múltiples bandas, especialmente con equipos limitados por los aprons. Por ejemplo, si de verdad se plantea un traspaso de Giannis Antetokounmpo a un equipo que aspira a ser contender, casi seguro se necesite la ayuda de un tercer equipo que se lleve salarios no deseados. Lo mismo para los traspasos que hagan equipos por encima del segundo apron como Boston Celtics, Dallas Mavericks, Minnesota Timberwolves o Phoenix Suns.

Esta flexibilidad otorga a los Nets un poder único para influir no solo en su reconstrucción, sino en el mercado de la NBA de este verano. La prioridad será acumular activos mientras se construye un núcleo joven, manteniendo la puerta abierta para un movimiento audaz si una estrella como Antetokounmpo se pone a tiro.

2. Las decisiones sobre Cam Thomas y Day’Ron Sharpe