Ronda: Mi MVP de la temporada + Cómo hacer un podcast con Draymond teniendo solo 16 años
+ Amazon Prime sigue estrechando lazos con la NBA + SB Nation, la SomosNBA estadounidense.
El otro día publiqué mis premios de la temporada 2023-24, dejando el cebo de que me dejaba para la siguiente entrada mi valoración sobre el MVP.
Fe de Ratas: Yo, con mi buena voluntad de darle valor a Jonathan Isaac, y de menospreciar todo lo posible a Anthony Davis y Los Angeles Lakers, puse a Isaac como tercero en mi votación para el mejor jugador defensivo de la temporada.
Como bien se me ha recordado por amables lectores de esta nuestra newsletter, Isaac no llega al mínimo de 65 partidos, indispensable para este premio. Con lo cual, oficialmente, no podría ser votado.
Dicho lo cual, extraoficialmente, mi Substack → mis normas.
Desde ese momento la pregunta sobre quién va a ser el MVP para uno de Palencia se convirtió en la comidilla de las redes sociales. ¿No será capaz de hacer lo que creo que va a hacer, verdad? ¿No será tan valiente de ir en contra del establishment y poner los puntos sobre las íes sobre un premio que muchas veces se basa casi más en narrativas que se construyen desde los medios y no tanto en el rendimiento en la pista? ¿Será posible que Kike se convierta en nuestro nuevo referente moral con su elección del MVP?
Pues no.
Este es mi voto para el MVP.
MVP de la temporada
Nikola Jokic
Luka Doncic
Shai Gilgeous-Alexander
Sí, si me seguís en Twitter a lo mejor he dado un poco de más la turra con Luka Doncic y su campaña merecedora del MVP. Y ya puedo ver a la oleada de fans de los Mavs y de Luka llamándome de todo.
Pero, como ya dije en la entrega anterior con el resto de los premios, que solo se entregue un premio no significa que solo lo merezca uno. Y, quién sabe, a lo mejor lo hago para dármelas de neutral y decir “véis, soy de los Mavs y fan de Luka, pero soy capaz de ser objetivo, dadme unos euros”, pero si yo tuviera un voto oficial creo que se lo daría al ex gordito serbio, y no al ex gordito esloveno.
Eso no significa que no crea que Luka no se lo merezca. Claro que se lo merece.
Los Dallas Mavericks han ganado 50+ partidos: ✅
Los Dallas Mavericks son uno de los 10 equipos más afectados por las lesiones: ✅
Luka Doncic promedia 33.9 puntos, 9.8 asistencias, 9.2 rebotes, con un 61.7 TS%. ¿Son números de MVP?: ✅
Tiene una actuación icónica, histórica: ✅
Los Dallas Mavericks tienen el factor cancha a favor en Playoffs: ❌
La última cruz no debería tener tanto peso como algunos le dan al tener en cuenta el punto de las lesiones y de que estamos en una de las temporadas más duras que hemos visto en la Conferencia Oeste (que ya es decir). Para mí, la temporada de Luka Doncic es de MVP.
El asunto es que también existe Nikola Jokic. Y no sé si os habréis estado fijando (es una pregunta retórica, sé que sí, confío en vosotros), Nikola Jokic ha dominado por completo esta temporada en el Oeste. Sus números también son espectaculares, podemos hablar del récord de su equipo, de lo que queráis… pero al final me voy a una cuestión de sensaciones.
Y mi sensación es que Jokic está aún un poco, medio punto, medio pelo de Adam Silver, por delante de Luka. Estamos hablando de dos superdotados, y de una cuestión mínima, de photo finish si esto se tratase de una carrera, pero ahora mismo es tal y como lo siento.
Lo que no me parecía tanto, y el tiempo creo que lo va a poner en su sitio (aunque veremos, hay gente que parece que cerró su voto hace un mes), es que Shai Gilgeous-Alexander fuera a terminar por delante de Doncic. La temporada de Shai también es de altísimo nivel, y de ello habla el hecho de que haya estado en la conversación intentando pelearlo con Jokic casi hasta el final. Es mejor defensor que ambos. Me parece que se le sobrevalora un poco en esa faceta gracias al esquema de los Thunder, no me parece para All-Defense como le ven muchos, entre algunos motivos porque por decisión táctica no suele encargarse de defender al mejor rival exterior, pero está claro que es más jugador two-way que los otros dos.
Sus números también son muy buenos, pero me cuesta creer que haya mucha gente que vea jugar a Jokic, Luka y Shai y piense que los tres están en el mismo escalón. Al menos por ahora.
El subidón de los Mavs de las últimas semanas, unido a las molestias, los partidos perdidos y la pequeña bajada de producción de Shai durante el mismo tiempo creo que terminarán dándonos la conclusión lógica: Jokic será el MVP, Luka Doncic debería ser segundo, y Shai tercero.
Más allá de estos tres tenemos a Giannis Antetokounmpo, otro que ha hecho una gran temporada a nivel individual, pero las sensaciones de los Milwaukee Bucks han sido muy irregulares y han empeorado en esta parte final. Además de que cualquier candidato que tiene un cambio de entrenador a mitad de la temporada suele estar condenado. Giannis debería ser cuarto.
Y para el quinto puesto me quedo con Jayson Tatum. La vieja historia de “el mejor jugador en el mejor equipo” este año no vale para más que para esto porque hay mucho nivel.
Todo apunta a que la de Luka Doncic será una de las mejores temporadas sin premio de la historia, pero puede ser también el comienzo de su campaña para el año que viene. La idea de que se lo merecía pero no se le ha dado quedará en muchas cabezas. Hasta cierto punto, creo que muchos votantes este año creen que se lo deben a Jokic por lo sucedido el año pasado. Si los Dallas Mavericks están a un buen nivel la temporada que viene, Luka Doncic puede estar sentando ahora las bases de su primer MVP.
Mientras tanto, Nikola Jokic debería estar sumando este año su cuarto premio consecutivo. Solo Kendrick Perkins Joel Embiid pudo evitarlo.
Me he propuesto llegar a los 600 suscriptores entre gratuitos y de pago antes de que comiencen los Playoffs, y para ello os pido vuestra ayuda, ya sea haciendo RT a este tuit o compartiendo el enlace a NBA con Contexto en vuestras redes sociales.
Si escucháis unos cuantos podcasts quizás os hayáis enterado de que ahora en el feed del podcast de Draymond Green, The Draymond Green Show, también salen episodios de Sloane Knows, un programa de entrevistas presentado por una influencer que se hizo “famosa” por hacer entrevistas a gente relacionada con la NBA en su Instagram.
Aunque puede que no lo parezca, Sloane tiene 16 años (cuidado Josh). Hace año y medio ya había sido fichada por Jam Street Media para realizar su podcast cuando solo contaba con 15 años Esto decían en la nota de prensa.
¿Qué sabías tú cuando tenías 15 años? Sloane Weinstein lo recuerda perfectamente porque, bueno, aún lo está viviendo. Esta adolescente fan de la NBA conoce el juego desde dentro y ahora entrevistará a algunos de los nombres más importantes del presente y el pasado para viajar por sus recuerdos. En el nuevo podcast Sloane Knows la impresionante adolescente no tiene miedo para preguntar algunas cuestiones complicadas. Desde juegos e interrogatorios sobre sus años jóvenes a conocimientos sobre el juego actual, Sloane está bien posicionada para machacar el aro.
Más allá del lenguaje de este tipo de notas, lo que siempre me llama la atención en estos casos es cómo alguien con 15 años (y menos cuando empezó su canal de Instagram) puede llegar a poner esto en marcha. Así que quise ver este caso en concreto.
Continúa leyendo con una prueba gratuita de 7 días
Suscríbete a NBA con Contexto para seguir leyendo este post y obtener 7 días de acceso gratis al archivo completo de posts.