Sacramento Kings: previa del verano de 2026
La franquicia de la reconstrucción continua.
En la Grecia antigua, Sísifo fue condenado por los dioses a empujar una roca enorme hasta la cima de una montaña, solo para verla rodar de vuelta hacia el valle cada vez que estaba a punto de llegar. El castigo no era el esfuerzo. Era la repetición. La eternidad de volver a comenzar una y otra vez.
Los aficionados de los Sacramento Kings llevan décadas conociendo esa sensación. La de una franquicia que acumula piezas prometedoras, las ve encajar durante una ventana breve y esperanzadora, y termina viendo cómo todo rueda de nuevo hacia el fondo antes de que haya llegado a ningún sitio reseñable. El ciclo es tan conocido en el norte de California que tiene su propio léxico, su propia mitología y, sobre todo, su propia base de aficionados dispuesta a presenciar un nuevo intento.
El verano de 2026 se presenta como la enésima versión de ese punto de partida. Pero esta vez hay algo cualitativamente diferente en la naturaleza del problema. La temporada 2025-26 de los Kings no fracasó por falta de talento nominal. Lo dijo el propio Zach LaVine: “En cuestión de talento, podemos compararnos con muchos equipos realmente competitivos”. Lo que falló fue todo lo demás. La salud, la continuidad, el ajuste entre piezas diseñadas para otro tipo de equipo, la ausencia de un director de juego de primer nivel. Un balance de 22-60 para un equipo que, como conjunción de nombres, no era malo en el peor sentido de la palabra, pero que nunca pudo ser lo que decía su talento sobre el papel.
Esa distinción importa porque define qué tipo de reconstrucción tiene por delante Sacramento. No están empezando absolutamente desde cero, incluso aunque dinamitemos los pilares principales, si es que pueden. Tienen algunos piezas jóvenes interesantes, un entrenador en el que parece que confían y quieren dar tiempo, y una posición en el Draft que podría cambiar la trayectoria del proyecto de forma decisiva.
Lo que tienen en contra es una hoja de salarios que es una trampa para empezar de cero, un propietario cuya historia con la franquicia es una colección de promesas incumplidas y de meterse demasiado en la toma de decisiones, y la losa de dos contratos veteranos que pesan sobre cada decisión posible a corto plazo como anclas atadas a las muñecas de un nadador.
