Shai, los tiros libres y los Thunder: zanjando de una vez por todas el asunto

Sobre la narrativa del Free Throw Merchant y la diferencia de criterio arbitral a la hora de pitar a los Oklahoma City Thunder y sus rivales.

Otra vez más tengo la sensación de que cada vez que entro en el antiguo Twitter se está teniendo de nuevo la misma conversación de las dos últimas temporadas. Fans de Shai, Jokic y Luka enzarzados en una lucha continua por demostrar que el suyo es mejor que los demás. Yo mismo he sido culpable de participar en dicha guerra, por supuesto, las cosas como son.

En una red social en la que se premia el llamar la atención para generar interacciones a veces nos encontramos mensajes que solo buscan polemizar para que se mueva un poco el manzano. Otras veces soy yo mismo el que envía alguno de esos mensajes, culpable también de esto.

Pero, entre toda esa paja, sí que parece que ha calado entre el aficionado medio y no tan medio la idea de que Shai Gilgeous-Alexander es alguien que vive en la línea de tiros libres. Otras veces, son los propios fans de los Thunder quienes reducen todos los argumentos relacionados con los arbitrajes a su equipo a ese mismo punto de los tiros libres de Shai, porque saben que es fácilmente refutable, como si demostrando que eso no es verdad se desestimasen todas las quejas que hay sobre la forma en la que se arbitra a los Thunder.

También es porque algunos están a la que saltan, lógicamente crecidos, acostumbrados a que se les menospreciase en el pasado, y aprovechan ahora su fuerza como campeones y dominadores de la liga. Como el chaval que pegó el estirón en primero de la ESO y se convirtió en el matón del patio para vengarse de los que se habían metido con él en el pasado.

Así que hoy me he propuesto centrar el debate y ver si podemos zanjar todos los puntos de vista de una vez por todas: sobre la narrativa del Free Throw Merchant y la diferencia de criterio arbitral a la hora de pitar a los Oklahoma City Thunder y sus rivales.