(Sobre)reaccionando a los Game 1 de los Playoffs
Como dijo una vez un sabio, "en Playoffs cuando ganas un partido da la sensación de que ya nunca vas a perder, y cuando lo pierdes da la sensación de que ya no vas a volver a ganar".
Siempre decimos que no hay que sobrerreaccionar al primer partido de una serie de Playoffs. Que las series cambian mucho, y casi siempre las series no siguen el mismo camino que parece que van a seguir en ese inicio.
Y digo yo… ¿por qué no? Qué hacemos si no, ¿no hablamos nada hasta el próximo jueves?
Está claro que no. Así que allá vamos con una serie de sobrerreacciones más o menos sobrerreaccionarias tras el Game 1 de cada serie.
Pero, antes de nada, echadle un vistazo a mi colaboración con
y para tratar de predecir la sorpresa y la decepción de estos Playoffs.
Vamos con las sobrerreacciones.
Sábado
Orlando Magic vs Cleveland Cavaliers
Cleveland Cavaliers gana 1-0.
Si pusieran esta serie a las 4 de la tarde sería una digna competidora con el Tour de Francia para el premio a “Programa Televisivo Ideal Para Echarte La Siesta” (PTIPELS).
Y mira que intentaron darle tensión, se dieron de palos, se picaron por faltas normalitas de Playoffs como si nunca hubieran jugado Playoffs. Pero baloncesto ofensivo vimos poquito. De la misma manera, supongo que este partido pondrá cachondo a aquellos que echaban de menos las defensas y los partidos que terminan 79-83.
El rating ofensivo de Orlando en estático fue de 63 puntos por cada 100 posesiones.
63,
En cualquier caso, muy decepcionante inicio de los Orlando Magic. Nada, absolutamente nada, de ataque. La defensa estuvo bien, pero no vas a ninguna parte con este ataque. En Cleveland todo controlado desde el primer momento. Su ataque tampoco fue para echar cohetes, pero desde luego fueron mucho más funcionales.
¿Me hace cambiar esto mi pronóstico? Sí.
Orlando Magic en 6.
Cleveland Cavaliers en 6.
Phoenix Suns vs Minnesota Timberwolves
Minnesota Timberwolves gana 1-0
Qué exhibición de los Minnesota Timberwolves y de Anthony Edwards. El tercer cuarto de la estrella emergente fue muy especial, tanto por lo que hizo como por lo que escenificó en la pista, dejando al descubierto todas las carencias defensivas de los Phoenix Suns mientras llamaba viejo a Kevin Durant.
La columna vertebral defensiva de NAW - McDaniels - Gobert da para muchas cosas, especialmente si dos de los tres tienen buena aportación en ataque también. Para Phoenix fue absolutamente imposible conseguir canastas fáciles.
Phoenix opera muy bien desde la media distancia gracias a sus tres estrellas, pero Minnesota ni siquiera concedió eso. Aunque Rudy Gobert haga drop, los defensores exteriores de los Wolves son tan buenos, rápidos, y llegan a puntear todo. Cada punto que metan los Suns va a costar sudor y sangre.
El partido termina con un resultado abultado, pero Phoenix no estuvo realmente tan lejos durante la mayor parte del partido. Si Devin Booker hubiera jugado un partido normal y no como si se tratara de un Game 7, a lo mejor podríamos estar hablando de otra cosa. Espero que así suceda en el siguiente, y si el Medium 3 de los Suns está bien, podrán alargar la serie. Pero lo visto no grita “serie de 7 partidos” precisamente.
¿Me hace cambiar esto mi pronóstico? Sí.
Minnesota Timberwolves en 7.
Minnesota Timberwolves en 6.
Philadelphia 76ers vs New York Knicks
New York Knicks gana 1-0
Qué pena que Joel Embiid tenga pinta de que no nos va a durar mucho tiempo más, porque es un jugador diferente al resto. Durante un buen rato parecía que los 76ers iban a ser capaces de robar el primero a pesar incluso de la mermada salud del gigante, con un muy buen Tyrese Maxey, pero que Kyle Lowry (este Kyle Lowry) sea tu tercer mejor jugador en vez de, digamos, el quinto o sexto, es lo que te aleja de ser un verdadero contender.
Los Knicks necesitaron una milagrosa actuación de Josh Hart en el último cuarto ante los problemas de efectividad de Brunson y el miedo a entrar en la zona que generaba Embiid. McBride dio un paso adelante como si hubiera jugado 50 partidos de Playoffs antes de este. El rebote ofensivo mantuvo con vida a los de Thibs, este hizo los ajustes oportunos como mantener más a Mitchell Robinson, y los Knicks cumplieron.
He visto lo suficiente como para cambiar mi pick, pero la salud de Embiid será lo que determine la duración.
¿Me hace cambiar esto mi pronóstico? Sí.
Philadelphia 76ers en 6.
New York Knicks en 7.
Los Angeles Lakers vs Denver Nuggets
Denver Nuggets gana 1-0
Una vez más, los Lakers estuvieron ahí, cerquita, parecía que con la posibilidad de ganar en la mano.
Una vez más, los Nuggets aplastaron esa esperanza en el último cuarto.
Llegados a este punto parece hasta cruel lo que le hacen los Nuggets a los Lakers. Es bullying. Actúan como si fueran tus amigos y después cuando llega la hora del recreo te roban el almuerzo y te dan una colleja delante de todo el mundo. Stop Bullying.
Encima va Nikola Jokic y llega al partido disfrazado de Gru para promocionar la nueva película de los Minions estos. Por si la humillación en la pista no fuera suficiente.
A pesar de esto, sigo confiando en mi lógica estadística. ¿Qué es más probable, que los Nuggets le hagan la misma a los Lakers durante - chequea sus notas - 12 partidos seguidos, o que se produzcan un par de desviaciones y los Lakers ganen un par? Ya, ya sé que huele a otra barrida. A lo mejor tienen que cerrar la franquicia si eso sucede.
¿Me hace cambiar esto mi pronóstico? No.
Denver Nuggets en 6.
Domingo
Miami Heat vs Boston Celtics
Boston Celtics gana 1-0
Parece que esta serie va a tener poca historia, tal y como esperábamos.
Los Boston Celtics no han tenido ni la deferencia de perder el primer partido para darle un poco de emoción a la serie, tal y como habrían hecho los Celtics de los años pasados. A ver si pierden el segundo y hay un pelín de interés.
Porque no parece que vaya a haberlo. Con Jimmy Butler los Heat no iban a tener tampoco apenas posibilidades de ganar a los Celtics, mucho menos van a tenerlas sin él. Bam Adebayo y Jaime no son suficientes. Todo lo que no sea una barrida será mala práctica de los Celtics.
¿Me hace cambiar esto mi pronóstico? No.
Boston Celtics en 4.
Dallas Mavericks vs Los Angeles Clippers
Los Angeles Clippers gana 1-0
Vaya palo, vaya jarro de agua fría, tengo a todos los mini trolls de Twitter riéndose de mí por haber sido optimista. También es que quién me manda a mí ser optimista con los Mavs.
En la primera mitad se vio la diferencia entre un equipo preparado y bien entrenado y otro equipo confundido por el escenario, el momento y la agresividad del rival. Luka Doncic y Kyrie Irving salieron intentando involucrar a sus compañeros, cuando lo que requería la situación era que uno de los dos aguantase el pulso anotador de James Harden, soberbio en lecturas y lanzamiento.
Ivica Zubac dominó a los hombres altos de los Mavs, especialmente a Gafford. Insisto en que eso no me preocupa en exceso, si quieren que Zubac postee 10 veces por partido, adelante, puede meter puntos pero también rompe el ritmo ofensivo de los Clippers. El problema es que no puedes conceder los puntos a Zubac y también al resto. Si los Clippers van a meter el 50% de sus triples, la serie puede ser muy corta.
No esperaba ver a Luka Doncic salir tan apagado a un partido de Playoffs, y tampoco espero que vuelva a pasar. Viendo lo que se dice sobre Kawhi Leonard me sorprendería que jugase mañana, los Clippers han ganado tiempo y el siguiente partido ya no sería hasta el viernes, descanso y posible tiempo de recuperación extra.
Los Mavs tienen otra oportunidad mañana para lograr el objetivo de robar un partido en Los Angeles. Pero los Clippers han dado el primer puñetazo con talento y preparación. Kidd tiene que acercarse un poco a la altura de Lue, aunque sea solo un poco. Puede ser cabezonería, pero creo que el segundo partido seguirá un guion diferente.
¿Me hace cambiar esto mi pronóstico? No.
Dallas Mavericks en 6.
Indiana Pacers vs Milwaukee Bucks
Milwaukee Bucks gana 1-0
Creo que Buddy Hield echa de menos Indiana, metido en el banquillo de los 76ers, y creo que Indiana echa de menos a Buddy Hield, una respuesta más fiable en teoría en el puesto de dos de las que tiraron en este primer partido. Puede ser que el traspaso fuera un Lose para todas las partes.
El caso es que los Pacers dieron auténtica pena en la primera mitad, y los Bucks, con Damian Lillard y poco más, resolvieron por la vía rápida. Incluso sin Giannis los de Doc Rivers al menos saben a lo que juegan, que es a lo que dicte Lillard. El resto de piezas van encajando por su propio peso. Para ganar a pesos pesados no les daría, para superar a unos Pacers empequeñecidos ante el momento, sí.
Siguiendo la misma lógica de los Mavs y Clippers, Indiana volverá a tener otra oportunidad de robar el factor cancha. Pero si Giannis vuelve a la serie entorno al cuarto partido y no están con ventaja, quizás la serie no dure tanto como yo pensaba.
¿Me hace cambiar esto mi pronóstico? Sí.
Milwaukee Bucks en 7.
Milwaukee Bucks en 6.
New Orleans Pelicans vs Oklahoma City Thunder
Oklahoma City Thunder gana 1-0
Los Oklahoma City Thunder sufrieron una barbaridad en el rebote defensivo.
Parecían nerviosos en su estreno en unos Playoffs.
No les entraban los triples.
No eran capaces de provocar tantas pérdidas como en temporada regular.
No sacaban tantas faltas con el arbitraje de Playoffs.
Y ganaron igualmente.
Tampoco es que todo saliera a pedir de boca para los New Orleans Pelicans. Brandon Ingram ha debido tener pesadillas esta noche con Lu Dort. Tampoco les entraban las canastas. Cometieron fallos muy tontos en mates o perdiendo balones en contraataques. Con lo cual puede entenderse que tienen margen de mejora.
Pero en cierta medida me da la sensación de que los Pelicans han perdido LA oportunidad de hacer de esta una serie interesante. No creo que los Thunder tengan tantos problemas en el segundo.
¿Me hace cambiar esto mi pronóstico? No.
Oklahoma City Thunder en 5.
¿Ha cambiado en algo vuestra visión de alguna de las series después del Game 1?