Los equipos que buscarán quitarse salarios antes del trade deadline

Salir del impuesto de lujo o morir en el intento.

Hace unos días os señalaba los equipos que están en disposición de asumir salarios a lo largo de la temporada.

https://www.nbaconcontexto.com/p/los-equipos-contenedor-las-franquicias

Ahora toca ver el otro lado de la moneda.

A medida que se acerca el inicio de la temporada regular de la NBA, el mercado de traspasos comenzará lentamente a moverse. Aunque los traspasos más destacados suelen cerrarse cerca del límite de traspasos en febrero, y la fecha que sirve como inicio oficioso a la temporada de traspasos es el 15 de diciembre, también es común que haya actividad en las semanas previas al comienzo de la campaña. En los últimos cinco años hemos tenido traspasos en el último mes antes del arranque oficial. En las últimas semanas por ejemplo ya hemos visto a los Miami Heat traspasar a Haywood Highsmith para salir del impuesto de lujo.

Muchos de los movimientos que veremos de aquí a febrero estarán motivados por razones económicas. Algunos equipos están ligeramente por encima del umbral del impuesto de lujo y buscarán salirse para no tener que pagarlo antes de que finalice la temporada. Otros, que están metidos hasta las cejas en el lujo y no es realista que se salgan, podrían intentar desprenderse de uno o dos contratos para reducir la factura final que tengan que asumir.

Hoy analizaremos qué equipos de la liga encajan en estas categorías y cuáles son los que parece más probable que intenten aligerar su masa salarial en los próximos meses. He identificado estos seis candidatos:

Boston Celtics

Los Celtics llegaron al verano con el claro objetivo de disminuir una factura de impuesto de lujo que prometía ser astronómica, y de mantenerse al menos por debajo del segundo apron. Ya lograron ambos propósitos al intercambiar a Jrue Holiday por Anfernee Simons y a Kristaps Porzingis por Georges Niang, pero es posible que sus movimientos no terminen ahí.

Sobre la situación de Boston, la importancia de ser reincidentes en el impuesto de lujo y la posibilidad de tanking que les sobrevuela escribí hace unas semanas.

Los Celtics de Hugo González: ¿estamos seguros de que no van a tankear?

Jayson Tatum probablemente esté fuera durante gran parte o toda la temporada 2025/26, aunque las informaciones a su alrededor y los vídeos que han ido saliendo son muy optimistas. De todas maneras, si algo sabemos de esta lesión es que a Tatum le costará un tiempo llegar a recuperar su nivel, y puede que los Celtics igualmente estén en una posición dura para entrar o para llegar lejos en Playoffs aunque el alero pueda volver a jugar esta misma temporada.

Habiendo hecho ya los sacrificios que han hecho y enfrentando una temporada tan complicada, ¿es razonable que Boston mantenga un gasto salarial que los sitúa cerca del segundo apron y con una factura de impuesto de lujo que podría acercarse a los $40 millones? Probablemente no. Por ello, no sorprende que siga habiendo rumores sobre el interés de los Celtics en buscarle una salida lo más barata posible a Simons.

El escenario ideal para Boston sería salir completamente del impuesto de lujo y colocarse en la posición de poder reiniciar su contador de repetidores en el impuesto de lujo de cara al rearme del proyecto a partir de la siguiente temporada. Sin embargo, esto requeriría liberar un poco más de $12 millones en salarios, lo cual, viendo la plantilla, solo se podría hacer de manera realista traspasando a Simons por alguien que cobre como mucho $15 millones.

Joe Mazzulla, Jayson Tatum, Jaylen Brown, Derrick White… son gente con orgullo que no se va a dejar llevar aunque sea solo por una temporada. Pero estas decisiones se toman por encima de ellos.

Cleveland Cavaliers